НАРОД ПРОТИВ МНОГОУРОВНЕВЫХ РАЗВЯЗОК!

суббота, 10 июня 2017 г.

Первый блин комом?

Действия: 
Итак, первый в Москве иск к совету депутатов по количеству мундепов в районе рассмотрен в Мосгорсуде.
Считаю необходимым отметить несколько основополагающих моментов, которые нужно будет учесть всем, кто пойдёт по моим стопам.
Сначала проводится предварительное заседание для уточнения позиций сторон и представления дополнительных документов.
Я представил суду своего представителя с юридическим образованием и объяснения по иску, а представитель ответчика принёс целый ворох документов и свои возражения. Представителем ответчика по доверенности была Н. Нижегородова, по её словам занимающая должность юрисконсульта в аппарате муниципального округа. В первый же день, 22 мая, выяснилось, что Н. Нижегородова свой диплом о юридическом образовании в суд не принесла. Она посчитала, что достаточно того, что написано в доверенности. У присутствующих в зале сразу возник вопрос – как это юрист не знает своих обязанностей?!
В связи с тем, что представитель ответчика не доказал, что он является надлежащим, заседание перенесли на следующий день. В этот раз Н. Нижегородова диплом принесла и формальности были улажены. Но, как говорится, осадок остался.
Заседание по рассмотрению иска назначили на 8 июня. Присутствовавший представитель прокуратуры попросил пригласить в суд руководителя муниципального образования Текстильщики Игнатьеву А. В.
К заседанию я подготовил отзыв на возражения ответчика. Отзыв получился жёстким. И неудивительно. В самих возражениях никак не оспаривалась моя позиция, а только подтверждалось, что решение принято в соответствии с ч. 8 ст. 25 ФЗ-131. Что касается документов, представленных ответчиком, то практически половина из них не имела никакого отношения к сути моего иска, являясь фактически ненадлежащими доказательствами. Это были документы о процедуре принятия решения советом депутатов. 
Здесь очень важно – я не оспаривал процедуру, я оспаривал решение, которое, по моему мнению, нарушает федеральный закон!
Среди остальных документов ответчика оказалось несколько заведомо ложных доказательств! Получалось, что ответчик, понимая лживость представленных бумаг, тем не менее опирался на них в качестве доказательства своей правоты в суде! 
Думаю, это очень яркое свидетельство не только юридической безграмотности ответчика, но и явного неуважения к закону и суду.
После того, как я зачитал свой отзыв и назвал все заведомо ложные документы, Нижегородова попыталась задать мне вопросы и заявила, что я не могу сам называть документы юридически ничтожными, что для этого нужна специальная экспертиза! К сожалению, говорит Нижегородова не очень связно и её бывает очень трудно понять. И в этот раз она наговорила чего-то странного до такой степени, что судья её прервал и попросил или задать нормальные вопросы, или перейти к своей оценке ситуации.
Нижегородова зачитала приготовленный текст и затем попыталась обосновать сокращение числа мундепов в районе тем, что депутаты работают плохо и что их нужно всего семь человек, которые будут работать, а остальные вообще не нужны. При этом попыталась начать рассказывать, как "плохие" депутаты не работают, но судья её остановил на полуслове. К её счастью. Жаль, что конкретных депутатов, которые нужны для работы, Нижегородова не назвала. А было бы интересно узнать, кого она считает бездельниками и кого работающими.
Любопытный факт - когда возник вопрос об опубликовании проектов решений и самих решений, Нижегородова заявила, что газета совета депутатов МО Текстильщики "Депутатская правда" не является официальной, а служит для простого информирования! И так упорно стояла на своей версии, что даже судья ей указал на несуразность такого заявления! Ради справедливости нужно сказать, что на следующий день Нижегородова заявила, что она в этом вопросе ошиблась! Хорош юрисконсульт, не правда ли?!
В общем, выглядела Нижегородова бледно, неубедительно и где-то даже комично. Присутствующие зрители над её словами не раз смеялись. А мой представитель даже сильно удивился, действительно ли это юрисконсульт с юридическим образованием?!
Хотелось бы отметить, что сотрудники аппарата муниципального округа не должны давать оценку работе депутатов. Деятельность депутатов могут оценивать только жители соответствующего округа. Высказывание Нижегородовой, в данном случае, как минимум не этично. И за такие высказывания следует наказывать по службе.
К сожалению, присутствовавшая на заседании представитель московской городской прокуратуры никак не отреагировала на представление ответчиком заведомо ложных доказательств и пропустила это мимо ушей. Что это – некомпетентность или корпоративный интерес, не знаю. Но вопросов к ответчику у прокуратуры не возникло и за прокуратуру стало очень неудобно.

Заседание перенесли на следующий день для явки в суд Игнатьевой А., как руководителя МО.
На следующий день Игнатьева прибыла в суд и ей было предоставлено слово. Держалась она увереннее, чем Нижегородова, и говорила чётче. Но ничего нового мы не услышали. Практически слово в слово зачитала предыдущую речь Нижегородовой, никак не доказывающую справедливость принятого решения. И опять ссылки на несуществующие или юридически ничтожные документы! Новость было одна - Игнатьева сказала, что у неё работают только шесть человек депутатов, а остальных даже на собрание не соберёшь. У Нижегородовой было семь работающих, Игнатьева знает только шесть! Так, глядишь, скоро и вовсе можно будет ликвидировать депутатский корпус за ненадобностью!
Кстати, если люди под твоим руководством работают плохо, это их вина или вина руководителя, который не в состоянии правильно и эффективно организовать работу подопечных? Думаю, вопрос риторический!

Любопытный инцидент произошёл во время читки судьёй материалов дела. Нижегородова достала смартфон и стала фотографировать судью. Я об этом сказал. Судья объяснил, что кино- и фотосъёмка могут производиться только по его разрешению, однако Нижегородова заявила, что делала фото Игнатьевой. Помощник судьи пригласил в зал судебного пристава и Нижегородову заставили фотографии удалить. Это ещё один факт игнорирования законов со стороны юрисконсульта аппарата совета депутатов! А может, она этого и не знала?

В прениях сторон я привёл аргументы в поддержку своего иска, мой представитель меня поддержал. Ответчик, естественно, возражал.
Когда слово предоставили представителю прокуратуры, стало понятно, что решение уже давно принято и никакие аргументы в расчёт браться не будут. Женщина в хорошем темпе зачитала документ, в котором практически слово в слово повторила доводы ответчика, в том числе так же сослалась на несуществующие и юридически ничтожные документы, – то есть много слов о процедуре принятия решения и никакого обоснования в применении ч. 8 ст. 35 ФЗ-131, кроме ссылки, что эта часть тоже в законе!

В конце Игнатьева попыталась сказать, что именно в части восьмой говорится о численности депутатов в муниципальном округе города федерального подчинения. Пришлось мне просить реплику и зачитать эту часть статьи, где ни о каких муниципальных округах нет ни слова! Опять передёргивание и враньё!

В своём решении суд мне отказал в удовлетворении иска.
Собственно говоря, мы понимали, что шансы на победу есть, но особо на это не рассчитывали именно в Мосгорсуде. Наша команда догадывается, что идея сворачивания реального местного самоуправления исходит от исполнительной власти города.
Похоже, нормальные компетентные депутаты мешают исполнительным властям заниматься чем-то не тем, чем нужно. Думаю, это становится всё более очевидным.

Ну что же. Я имею право на апелляцию в Верховном суде РФ. И непременно этим правом воспользуюсь.
Одно сражение проиграно, но впереди нас ждут другие сражения. Будем надеяться, что Правда и Закон в итоге восторжествуют!
И тогда первый блин не будет комом!

P.S. Звуковые файлы записи заседаний суда сейчас обрабатываются и будут представлены позже. А вот своё исковое заявление и отзыв на возражения ответчика выложу здесь и сейчас. Оказывается, во многих районах города в советах депутатов используются недостоверные и несуществующие документы. Будьте внимательны!
Исковое заявление по КАС:

Отзыв на возражения ответчика:




пятница, 2 июня 2017 г.

Информация по судам

Действия: 
           В июне пока назначены два судебных заседания.
Первое - 08 июня в Мосгорсуде, в зале № 606, в 09:30 состоится судебное заседание по моему административному иску к Совету депутатов района по численности депутатов.
22 и 23 мая прошли предварительные заседания для уточнения позиций сторон. Ответчик представил в суд ряд документов. Некоторые из этих документов пока назову очень странными, к сути дела никак не относящимися. Но для нашего ответчика, похоже, такое в порядке вещей.
Предлагаю всем заинтересованным приходить и послушать наши дебаты.
Если до дебатов дойдёт и ответчик не выкинет какой-нибудь фортель.
Но по закону решение Совета неправомерно. Это и попытаюсь доказать.
Поддержка не помешает!

Второе - 15 июня в 14:15, в зале № 6 Кузьминского суда. Моя апелляция на решение мирового суда удовлетворить мой иск к ГБУ Жилищник района по отоплению частично.
Прошу удовлетворения своих исковых требований в полном объёме.
Это тоже интересное дело. Ещё и потому, что мировой суд почему-то пошёл на нарушение постановления правительства РФ.
Постараемся разобраться.
Здесь заинтересованных лиц может быть ещё больше! Говорят, по всей Москве ГБУ Жилищник мухлюет с отоплением.
Если кто пойти не сможет или не захочет, держите за меня кулачки!


понедельник, 29 мая 2017 г.

Ураган в Текстильщиках

Действия: 
Ураган, пронёсшийся над Москвой не обошёл и наш район. Десятки поваленных деревьев. Искалеченные машины. Заторы на дорогах.
Здесь фоторепортаж только об одном небольшом квартале.
Кабина "Пятёрки" на втором снимке стала двухместной. Купить новую будет дешевле!
Присылайте свои фото - дополним картину дня.





























суббота, 27 мая 2017 г.

Авоська на Волжском закрывается!

Действия: 
По сообщению сотрудников магазина "Авоська" на Волжском бульваре, д. 44, руководство сети приняло решение магазин закрыть.



Говорят, что выручки не хватает для работы.
А ведь совсем недавно в магазине сделали большой ремонт с перестройкой, обновили торговый зал, установили лифт для малоподвижных граждан.
Многие жители тогда сомневались, что магазину нужен был такой дорогой ремонт.
Конечно, получилось симпатично и приятно.







Однако, после ремонта цены в магазине выросли, как на дрожжах. "Авоська", так любимая многими нашими жителями, превратилась в дорогой "А-маркет".
Естественно, сразу же упал поток покупателей. Мы живём всё же не на Рублёвке! Мы живём в Текстильщиках - одном из самых непритязательных и бедных московских районов.
Но руководству сети хотелось побыстрей отбить средства, вложенные в ремонт. Поэтому и подняли цены так, что сразу обошли "Седьмой континент"!
Похоже, что в руководстве этой сети люди не знают, что такое серьёзный маркетинг. А ведь суть в том, что прибыль делается не на разнице цен, а в обороте! Я уже давно называю политику вздувания цен "азербайджанской торговлей". Именно им на наших рынках удаётся стабильно повышать цены и терять покупателей и прибыль.
Помнится, в 1996 году мне приходилось говорить об этом в Департаменте торговли у Малышкова, тогдашнего заместителя Лужкова. К сожалению, никто так и не проявил интереса к анализу торговли на рынках Москвы.
Вот и руководство сети "А-маркет" наступило на те же грабли.
Однако, вскоре стало понятно, что с такой ценовой политикой магазин долго не просуществует - почти всё время пустой торговый зал и редкие посетители оптимизма не внушали.
Тогда руководство сети приняло меры по привлечению покупателей. Выпущенные фирменные дисконтные карты позволяли приобретать товары с хорошими скидками - от 10% до 20%. Появилась программа "Товар дня".
Жители стали постепенно возвращаться в "Авоську". Скидки в 15% по пятницам, субботам и воскресеньям наполнили в эти дни магазин покупателями. Постепенно товарооборот стал расти. Казалось бы, теперь-то всё будет в порядке и магазин снова станет любимым для жителей окружающих домов.
Увы! Неожиданно начали замену программного обеспечения кассовых аппаратов. Новая программа скидок не предлагала. Говорили, что это временно. Но две недели никаких вообще скидок, и народ снова ушёл из магазина.
Положение стало катастрофическим и восстановление скидок по пятницам и выходным уже наверное не могло обеспечить необходимый уровень продаж.
Возможно, что повысилась арендная плата за помещение. Тогда вкупе с падением потока покупателей, это привело к решению хозяев магазин закрыть.
Жаль конечно. И магазина нет, и средства от ремонта пропали!
Вот, что делает недостаточная компетентность собственников сетей и жадность чиновников!
Что будет в этом доме вместо "Авоськи", не знаю.
Думаю, что будет примерно то же, что случилось с промтоварным магазином на втором этаже здания - там теперь какое-то общежитие, странный ночной клуб для избранных и клуб единоборств. Всё, что нашим жителям на фиг не нужно!
В общем, ждём!

воскресенье, 21 мая 2017 г.

Может, сначала стоило подумать?

Действия: 
Какие-то умные дяди в правительстве Москвы решили, что срочно нужно собирать металлолом и убрали почти все газонные ограждения на улицах города.
Не обошла эта напасть и наш район.
Посрезали, выкорчевали даже фундаменты столбиков!
Несколько раз приезжала к нам машина, собирающая по району металл и туда грузили срезанные ограждения.
Конечно, ограждения эти были уже старые и страшные. Как в поговорке - выкрасить и выбросить!
Ну и выбросили. Но не подумали, а что дальше.

А дальше наши газоны начали активно вытаптываться и уничтожаться нашими "новыми москвичами" и их машинами.










Да ещё ГБУ "Автомобильные дороги ЮВАО" подключилось, и давай выдирать свежие травинки и цветочки! Уничтожать Природу, так с размахом!



В результате мы можем очень скоро получить вместо газонов пустыню, а вместо города бетонно-плиточный мёртвый конгломерат, по пустым улицам и развязкам которого ветер будет нести песок, бетонную пыль и древние окурки.
Вот она была Столица, и нету!
Скажем дружно спасибо мэру Собянину и Единой России, которая упорно разрушает среду обитания москвичей.
С успешной "хреновацией" вас, соседи!
До конца, судя по всему, осталось не так много времени!

понедельник, 8 мая 2017 г.

С днём Победы!

Действия: 
Хочу поздравить всех наших людей с днём Великой Победы в тяжелейшей мировой войне ХХ века!
Давайте вспомним подвиг наших родителей, сумевших сломать хребет фашизму!
Давайте помянем их тихо и без лишнего шума.
Хватит уже делать из огромной беды шоу!
Думаю, наши деды и родители воевали и складывали головы не за такую страну, которую мы видим сейчас!
  


И кстати, георгиевская ленточка не имеет к этой Победе никакого отношения!


пятница, 5 мая 2017 г.

Методы фальсификаторов

Действия: 
Не секрет, что в обществе развернулась острая дискуссия на тему предложенной мэром Собяниным так называемой "реновации" Москвы.
Здесь уже было написано, как это выглядит в реальности.
Но вот сегодня днём обнаружил на своём подъезде вот такой "шедевр" анонимного творчества:


Судя по состоянию клея, листовка анонима появилась совсем недавно.
Считаю нужным поставить всех граждан в известность - анонимные листовки без указания авторов и телефонов для информации и вопросов изготавливают только фальсификаторы и жулики!
Никогда уважающие себя и порядочные организация или человек не позволят себе изготовление и расклейку анонимных листовок!
Вот эта листовка косвенно говорит о том, что составители и ходатаи этого проекта "реновации" Москвы понимают, что он незаконен.
Вот такие потуги нечистых на руку деятелей есть не что иное, как попытка прикрыть незаконность проекта якобы народным мнением!
Поэтому призываю всех - будьте внимательны и не ведитесь на сладкие обещания зазывал от застройщиков и банкиров!

Ещё раз напоминаю - проект реновации, предложенный мэром Собяниным нарушает Конституцию РФ, Гражданский Кодекс РФ, Жилищный Кодекс РФ. Принятие такого проекта в первоначальном виде будет означать конституционный переворот в стране! Переворот в интересах зажравшихся застройщиков и банкиров.
Реализация такого проекта будет означать уничтожение исторической столицы страны!

Ну и тем, кто вдруг активно захотел поменять своё жильё на новое - зря торопитесь! Похоже, никто не думает улучшать наши жилищные условия. Похоже, никто не хочет расселять коммуналки. По проекту мы можем получить только ухудшение своих условий проживания и поражение в правах собственности. Имейте это в виду, когда будете проводить ОСС в своих домах!
Пора уже перестать верить пустым обещаниям, не подкреплённым документами и средствами.
И не забывайте, что различные телепередачи, это не документы. Там могут говорить, что угодно! Но потом эти разговоры к делу не пришьёшь!

Ну и тем, кто активно ратует за реализацию проекта в таком виде - хотите переехать на границу Калужской области? Флаг вам в руки! Только других за собой не тащите!